<- Кабалістична бібліотека
Продовжити читання ->
Кабалістична бібліотека

Бааль Сулам

Рабаш

Записки

Моше

Міхаель Лайтман

Арі

Рашбі

Рамхаль

Аґра

Інші кабалісти

Бней Барух

590. Ті, хто йдуть до землі Ісраеля

 

Переддень новомісяччя місяця шват (21 січня) 1958 року.

(переклад з івриту)

«Простягни руку Свою і торкнися його кістки і плоті його… Тільки душу його збережи» (Йов, 2:5).

Тобто, дав йому владу над усіма його [Йова] надбаннями, але не над душею, де поняття «душа» означає «віра», за сенсом вислову «Також і душа без знання – не добре». Тобто, над усіма речами дав йому володіння, щоб міг торкнутися його, але не над вірою.

Бо всі речі, котрі людина здобуває, можуть мати дотик до сітри ахри (егоїзму, букв. «зворотна сторона»). І сітра ахра може звинувачувати й сказати, що намір людини не ради небес.

Але до віри не може бути у сітри ахри жодного дотику, тому що вся основа віри – це «вище за знання». Природно, не може бути там контакту сітрі ахрі. Бо весь зв’язок, який є у сітри ахри, - тільки з тим, де є знання, там є їй місце триматися.

Але в місці, що вище за знання, немає в неї права голосу. І тому: «Додає знання, - додає страждань». Тобто, тому що там є місце випробувань та страждань.

І відповідно, не думай і сказати, - навіщо мені входити в те, що стосується знання. На це каже тлумачення: «І душа без знання – не добре». А мусимо займатися також і здобутками, бо «мудрість злиденного зневажена», і потрібно також багатство, як написано: «Довголіття праворуч від неї, і ліворуч від неї – багатство і слава». Де поняття довголіття стосується саме душі, що зветься вірою, бо там для сітри ахри немає жодної можливості контакту.

І це називається «права сторона», де немає ніякого страху. Тоді як «ліва сторона» називається «страхом Іцхака», тобто категорією багатства і слави, і може сітра ахра там звинувачувати й казати, що це не ради небес, а отримує це людина для свого задоволення.

Але все одно обидві сторони потрібні, як написано: «Якщо і правий ти, - що даш Йому?» А робить Творець так, щоб ми отримували від Нього все благо, котре уготовано для нас, тобто вимушені розкрити весь НАРАНХАЙ, що зветься багатством і славою.

«Рабі Шимон сказав: «Щодо Йова – його Творець не випробував, як випробував інших праведників, адже не написано: «І Всесильний випробував Йова»… Як Авраама, який своїми руками приніс свого єдиного сина в жертву Творцеві, а Йов не приніс нічого, і не передав Творцю нічого… Бо відкрито було Творцю, що не зможе встояти перед Ним, і передав його в руки обвинувача» (Зоар, глава «Бо», 4:9).

Тож маємо запитати, - яка різниця щодо випробування: чи воно з боку Творця, чи з боку обвинувача. Адже [рабі Шимон] вказав на сенс, що через те не був випробуваний Творцем, що може не міг би встояти у випробуванні.

І слід пояснити за методикою скорочення та екрана: якщо це приходить зі сторони Творця, тоді хоча Творець світить йому відкритим благом, все одно, якщо він бачить, що існує воля Вищого, щоб відвернув себе від усього блага і працював лише в плані прихованих хасадим, тоді відразу вибирає собі шлях прихованих хасадим.

Виходить, що він витримує випробування, тобто робить усе в режимі вільного вибору, це означає, що є в нього вибір утримувати благо, тому що випробування прийшло від Творця, а отже, стоїть на рівні розкриття вищого блага, що зветься «рука Творця». І тоді, якщо вистоїть у випробуванні, тобто коли робить все в режимі вибору а не через необхідність, це називається, що випробування прийшло від Творця.

Тоді як коли людина не підготовлена встояти у випробуванні, тобто в режимі вибору, тоді передається в руки обвинувача. І це з боку екрана, що є владою в потенціалі, тобто, коли забирають в людини розкриття вищого блага. А це зветься – в руки обвинувача, тобто випробування тоді відбуваються в період відходу [світла], - чи людина обурюється тим, який Він, Творець, чи ні.

Виходить що не вибирають тут, чи повернути світло назад, бо воно забране в людини не за її бажанням, і на це не дано їй вибору, а весь вибір даний їй на те, що після відходу світла.

І згідно з цим виходить, що випробуванням від рук Творця зветься, що випробування приходить тоді, коли в людини є світло, а випробуванням від рук обвинувача називається, коли воно приходить після відходу світла.

І це так, як написано в Зоар: «І полюби… навіть коли забирає [в тебе] твій НАРАН». І це так, як сказав Давид: «Я пробуджую світанок (букв. «досвітню чорноту»), а не світанок пробуджує мене». Адже це він пробуджує відхід [світла], а не відхід пробуджує його до випробування, обурюватися властивостями Творця, як зазначено вище.

Написано (Зоар, глава «Бо», 30): «І судом Творця зробилося так, що дав важку роботу Ісраелеві в Єгипті (як написано в п.15), бо Йов був з радників фараона, і коли фараон хотів знищити Ісраель, сказав йому Йов: «Візьми їхні гроші і пануй над їхніми тілами важкою роботою».