1. Ацилут це особисте управління

(переклад з івриту)

У «Вченні десяти сфірот» написано, що в світі Ацилут світло – воно «як таке», і здається мені, він має на увазі, що в світі Брія світить зовсім інше світло, котре зветься світлом породження, а не «світлом як таким», як про нього написано. І слід пояснити, що Ацилут називається категорією особистого управління, і це зветься, що «Він сам робить і робитиме всі дії». І через це світло, що світить там, є «власне світлом» без жодної участі з боку нижнього. Але БЄА де-пруда (БЄА відокремлення) – зовсім інше, там існує з’ясовування добра та зла, це зветься категорією винагороди й покарання.

Тому світло, [що там], світить за участю Створювача і створіння, що є спільною дією. І тому називається світлом породження, тобто, народилося від двох чинників. Зовсім інше – в світі Ацилут, де немає спільності дії. Тобто, нижній не сприяє нічим, що зветься категорією «Не житиме з Тобою зло», бо немає ніяких з’ясовувань, тому зветься це категорією «особисте управління».

І це пояснення написаного там, що екран утворює парсу між світами Ацилут і Брія, це означає, що БЄА міститься під екраном. А от в Ацилуті зовсім немає жодного екрану. І разом з цим пояснено в кількох місцях, що також і в Ацилуті існують екрани, - екран віддалення, що в біні, і «вікно та вузький отвір». А пояснення цьому, що це лише по відношенню до БЄА, але щодо самого Ацилуту немає цього анітрохи.

І пояснення це щодо душ, що містяться в БЄА, - котрі є категорією винагороди та покарання, - вони відчувають, що є екрани. Але ж коли БЄА піднімаються в Ацилут, і удостоюються особистого управління, тоді вони бачать, що все – єдність, і що немає там жодних екранів.